赫塔菲后场出球的画面经常是这样：门将拿球，两名中卫拉到禁区两侧，后腰却还停在中圈附近等球。对手前锋一压上来，中卫只能把球交给边后卫，边后卫背身处理，最后回传或者踢出边线。这类回合重复出现，说明问题不在球员个人能力，而在被抢那一刻附近到底有几个人真正参与接应。赫塔菲想解决后场推进，先要看清接应点的角度和启动时机，而不是简单换人或改打长传。
一、门将的第一选择往往不是最安全的
赫塔菲门将得球后通常先看两名中卫。中卫如果站得太平，甚至在同一条水平线上，对手前锋只需斜向一跑就能同时封住两条传球线路，门将被迫把球送向边路。边后卫又在对方边锋压迫之下接球，背身处理，很容易回传或者踢出边线。
更麻烦的是短传目标和跑位目标经常脱节。中卫拉边后，后腰本应回撤到两中卫之间形成第三个接应点，但实际比赛里后腰常常原地等球，这个距离既不在门将短传范围之内，也来不及在丢球后补位。中卫于是只能横传，横向移动两脚，进攻推进距离还是零。
对手发现这个规律后，会把压迫触发点定在中卫接球那一刻，而不是门将开球那一刻。前锋先放门将，等球到中卫脚下再集体压上，中卫此时正对球门，视野最窄，侧后方只能靠余光。赫塔菲主场对赫罗纳那场，中卫在后场被断球两次，都是这个节奏。
二、后腰回撤的时机比位置更重要
赫塔菲的后腰在无球阶段站位偏保守，通常与中卫保持十米左右距离。面对低位防守这个间距够用，但对手一压上来，十米足以让对方中场插进传球路线之中。后腰需要的是更早启动回撤，在中卫接球之前就站到身侧或身后的接应角度上。
回撤太晚，后腰拿球时就是背身状态，对方中场贴住后背，他既不能转身向前，也看不到身后的边路队友。赫塔菲客场对皇家社会的上半场，后腰在后场接球九次，其中六次是背身接球，向前传递只有两次，其余都变成回传或横向过渡，压力原封不动还给了中卫。
有效的回撤是带着角度接球，接球时身体已经侧向场地内侧，一只脚随时可以向前出球。这要求队友拉开足够宽度，把对方中场的第一道压迫线扯出缝隙。赫塔菲边前卫如果站得太靠边线，反而把对方边后卫带上来，中路缝隙被进一步压缩，后腰接球后的处理空间更小。
三、边后卫内收是解压手段也是风险点
赫塔菲有一段时间让边后卫在门将开球时内收到后腰身侧，形成三中卫出球结构。好处是多了一个出球点，中卫不必强行找后腰。坏处是边路通道交给边前卫一人负责，球一旦被断在边路，回防距离太长，对手可以直接冲击内收边后卫留下的空位。
内收边后卫的位置感要求很高。站得太靠近中卫，等于多了一个防守球员，出球时依旧没有角度。站得太靠前，又变成后腰，把中场空间让给对手。赫塔菲对巴列卡诺那场，边后卫内收后在中圈附近接球被断，身边没有保护，对手直接形成三打三的反击，这种丢球比边路被突破更难补救。
更合理的做法是内收边后卫只负责把球转移到另一侧，接球后一脚出球给对面的边前卫或回撤的前锋，MK体育平台不承担向前推进的任务。中锋回撤接应是一个被忽视的接应点，如果中锋愿意回到中场线附近拿球，中卫就有了绕过对方压迫线的高点。可惜这个跑动在赫塔菲比赛里出现频率并不高。
四、被抢之后的第二落点决定进攻是否延续
后场出球被抢断，第一下未必致命，真正决定后果的是第二落点的争夺。赫塔菲丢球后的三秒内往往有球员原地示意裁判，对手已经带球向前推进。中场如果能在丢球后立刻向持球人方向收缩，至少能延缓反击速度，给后卫线回位的时间。
赫塔菲中场回追的方向经常是往回跑，而不是斜向跑向持球人。往回跑只能保持人数，不能形成干扰，对手依然可以抬头选择传球路线。斜向压迫才能迫使对手把球往边路带，边路空间更小，边前卫回防后可以形成夹击，这是丢球后相对有效的补救方式。
最怕的是丢球后全队一起向球的方向收缩，把另一侧完全让出来。赫塔菲主场对马略卡那场，对手在中场断球后一脚转移到弱侧，赫塔菲整条后卫线还在向强侧移动，弱侧边锋拿球时面前一片空旷。被抢不可怕，可怕的是被抢之后所有人盯着球跑，没人看身后的人。
赫塔菲要减少后场被抢后的丢球，第一步是让后腰在中卫接球前就站到可接应的角度，而不是等压力上来才移动。第二步是内收边后卫明确任务，只负责转移，不负责推进。第三步是全队丢球后的第一反应要统一，向持球人斜向压迫，而不是集体后退。
这三个环节里，后腰的启动时机最难练，也最能决定赫塔菲后场推进的上限。中卫出球能力够用，边前卫拉开宽度的意识也在，问题始终出在中间那个连接点上。谁在接应，什么时候接应，接应之后往哪传，赫塔菲的比赛里这三件事经常只做到第一件。
