西班牙决赛的制胜球来自第106分钟，费兰·托雷斯替补出场后完成终结，但那个回合的起点是佩德罗·波罗开出的定位球，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰在后点起脚。整届赛事西班牙只丢一球，进攻端的产出却高度依赖这类死球机会，费尔明因此被推到主罚位置。他的脚法决定球飞向哪里，而球飞向哪里，直接决定库巴西这类高个中卫能不能在禁区里抢到第一落点。定位球不进不要紧，落点选错才是真正浪费一次进攻回合。
一、球速与弧线的取舍
费尔明主罚时习惯用内脚背搓出带侧旋的弧线，球在空中的飞行时间比平抽球更长。这段时间对进攻方是机会，对防守方同样是机会。前点防守球员只要提前半步启动，就能在球下落之前完成解围，因此他必须把落点压到小禁区线附近，让门将不敢轻易出击。
球速也需要随比赛阶段调整。加时赛球员腿部力量下降，定位球如果还按常规时间的力度处理，球容易在飞行末段下坠不足，被防守方顶出禁区。费尔明在后段主罚时适当减小摆腿幅度、增加摩擦，球速慢下来，落点反而更准，代价是给防守方多留了判断时间。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的定位球防守质量并不高，但法国中卫应对内旋球时的站位仍然值得参考。费尔明如果遇到同级别对手，把球开到点球点稍后的位置，比死盯前点更有效，因为那里正好是门将出击与不出击之间的模糊地带。
二、前点与后点的收益差
前点摆渡是西班牙这套战术里最常用的一环。尼科·威廉姆斯在决赛里的头球摆渡就是标准范例，他站在前点，不需要把球顶向球门，MK体育APP只需要改变球的方向，让后点包抄的队友面对空门。这种设计的核心在于费尔明的球必须落在前点球员的可及范围内，高一点够不着，低一点被解围。
后点直接攻门是另一种选择。库巴西19岁就拿到最佳年轻球员奖，身高和弹跳都是优势，但他更擅长运动战中的补位，而不是在定位球里做第一落点。费尔明如果把球直接开向后点，库巴西要面对的是门将的出击路线，而乌奈·西蒙8场7次零封说明，门将对高空球的控制往往比中卫更可靠。
两种选择没有绝对优劣，关键在于对手的防守习惯。对方前点站的是身高不足的边后卫，费尔明就该把球压向前点，制造摆渡机会。对方中卫组合身材高大但转身偏慢，后点球配合突然插上的中场，反而更容易撕开缺口，这需要他在开球前先看清对方的人盯人分配。
三、二次进攻的衔接
定位球被解围并不等于进攻结束。费尔明开球之后不能站在原地看球，而要快速退到禁区弧顶附近准备接应。球被顶出禁区时，西班牙需要有人立刻在那里把球重新送回去，这个接应点如果缺位，一次定位球就彻底变成了球权转换。
摩洛哥16强赛里奥纳希梅开二度，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这些进球说明防守方由守转攻的速度极快。费尔明如果主罚后留在前场过深，中场就少一个接应点，二次进攻打不成，反而给对手留下反击空间。
二次进攻的落点也要有变化。费尔明每次主罚都把球开向同一区域，防守方很快形成预判，解围之后的站位也更有针对性。他需要在几次主罚之间切换方向，让防守方无法提前锁定落点，即便第一点被解围，第二点也更容易落到西班牙球员脚下。
四、对手针对后的调整空间
费尔明成为固定主罚者之后，对手的录像分析会迅速跟上。他们会研究他习惯的助跑角度、触球部位和球的旋转方向，然后在防守时提前布置人手。一旦对手开始针对，他就必须在比赛中做出调整，而不是按照赛前计划机械执行。
调整的方式可以很简单，比如改变助跑距离，或者换一只脚主罚。费尔明如果能在比赛中突然用外脚背开出一记下坠球，防守方的预判就会失效。这种变化不需要每次都做，但必须让对手知道他有这个能力，否则防守方可以放心地把人手集中在他惯用的区域。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。门将一旦判断准确，定位球的威胁会大打折扣。费尔明需要把球开到门将不敢轻易出击的位置，逼迫对方中卫自己处理高空球，而中卫在受压情况下的解围质量通常不如门将。
费尔明的定位球能力不是孤立存在的，它需要和西班牙整体的进攻节奏配合。运动战迟迟打不开局面时，定位球的分量就会变重，他承受的压力也更大。反过来，如果运动战进球来得早，他就有更多空间尝试不同落点，不必每一次都追求最稳妥的选择。
西班牙下一场正式比赛里，费尔明站在球前的次数不会少。落点选对了，一次定位球就是一次得分机会，选错了，就只是一次把球权还给对手的常规操作，而这个差别往往就决定了一场僵持比赛的走向。
